BlobNotFoundThe specified blob does not exist. RequestId:173d5ada-001e-0120-384d-7212f0000000 Time:2019-09-23T20:26:43.0690233ZBlobNotFoundThe specified blob does not exist. RequestId:ea80cd2e-001e-006b-0a4d-72653f000000 Time:2019-09-23T20:26:43.0693292Z
BlobNotFoundThe specified blob does not exist. RequestId:47ee5e35-201e-005e-584d-72cb6a000000 Time:2019-09-23T20:26:43.0679343Z

图文排行

排行榜

美食栏目

BlobNotFoundThe specified blob does not exist. RequestId:e5d737ef-301e-00c9-534d-72a8a3000000 Time:2019-09-23T20:26:43.0728307Z

首播

重播

专家为酸价“正身”

  不少腌腊肉制品都有酸价超标的“烦恼”。近日,在肉类食品安全标准指标与内涵科技沙龙上,来自广东省出入境检验检疫局、澳大利亚新南威尔士州Elizabeth Macarthur农业研究所、广东食文化研究会、华南理工大学、华南农业大学、暨南大学等的专家学者为酸价“翻案”认为酸价不是安全标准的指标,建议给予其“自由”,从《食品安全法》中除名。

  “酸价没有安全学的意义,不能反映腌腊肉制品中脂肪氧化变质程度,国外肉类产品无酸价指标”。食品高级工程师杨冠丰告诉记者,酸价的定义只反映脂肪水解过程生成的脂肪酸含量,实验数据证实酸价与脂肪氧化变质无关联。脂肪酸是营养成分,也是腌腊肉产品的风味(呈香)成分,不是食品安全指标。用酸价来衡量脂肪氧化酸败程度,缺乏理论与实验的依据。记者在会上了解到,我国卫生标准部门已经于2000年和2008年两次作出“去掉酸价”的修订标准,由于《食品安全法》出台后标准将统一为安全标准,2008年7月审批通过的“去掉酸价”的修订标准再遭搁置。

  与酸价一样身负“冤情”的还有过氧化值、蛋白质含量等。与会专家一致认为,建立食品安全标准是我国新颁布的食品安全法规定的法律条款,但制定食品安全标准应该建立在安全学意义、风险评估和可操作性的基础之上。现行食品卫生标准中规定的酸价、过氧化值、蛋白质含量因为不具有安全学意义,也就是说这些指标或者其反应的产物对人体健康没有危害,不应该作为安全指标。食品卫生标准中没有纳入的反映氧化安全状况的TBA值、致病菌、抗生素和激素残留等应该纳入安全标准之中。这些指标能够直接反映食品中对人体健康有害的危害因子及其毒性。文/记者 曾繁莹

视频集>>

热词:

BlobNotFoundThe specified blob does not exist. RequestId:e72950d5-d01e-000f-524d-72d59f000000 Time:2019-09-23T20:26:43.0673042Z